Archive for May 31st, 2011

老莊與尼采

第三次到台灣,又已是第三日,應該寫點東西了。

三真的是個非常有意思、有意境又有意義的數字,從「道德經」的"道生一,一生二,二生三,三生萬物",「左傳•曹劌論戰」的"一鼓作氣,再而衰,三而竭",到「論語」的"三人行必有我師"以及"舉一隅不以三隅反, 則不復也",
"一與言為二,二與一為三,自此以往,巧曆不能得,而況其凡乎。故自無適有,以至於三,而況自有適有乎?",果然三生萬物,無以窮盡。

想到老莊,下午在木柵貓空喝茶時,主人提到老子、莊子和尼采,在座的夫婿大有驚艷之感,轉頭來問我是否有曾聽到他人一句話中同提三人。 答曰有,便是數年前讀到的陳鼓應先生和他的自由說:從老子的自在無為,到莊子的逍遙無羈,而至尼采宣稱的"上帝已死",追求的都是終極形態的自由。

工作到很晚,又是多數飯店打烊的時間,無奈喝粥飽腹,卻歪打正著到美味的潮州粥,甚快。同時得以繼續老莊到尼采的話題:老莊藐視孔子的周禮,尼采反對基督教;老子言:"專氣致柔,能嬰兒乎?",尼采亦視孩童為最高境界;同時似乎老莊與尼采、福柯都是解構主義的高手,都是蛋生鸡或者鸡生蛋,抑或宗教观产生世界观vs世界观产生宗教观的相互观照。

然后想到结构主义,应该是解构主义的对立面吧?到底是造字的仓颉更伟大呢?还是说文解字的许慎更高明呢?似乎也很难说。

想着想着,睡意象春夜海边的雾露一般升上来,忽然非常想念海边青青岛上的故乡和父母。

睡了。

No Comments